Varför saknar Liverpool Darwin Núñez?

17.03.2026

Det är väldigt enkelt att sitta hemma i soffan och peka på fel när Liverpool inte vinner matcher. Hade resultaten funnits där, hade antagligen inte detta skrivits. Men nu är vi här. Ingen enskild spelare finns att skylla. Men en sak är säker: Liverpool saknar något - inte ännu en storstjärna. Jag vill inte ha någon ny miljardvärvning. Jag vill ha tillbaka vår första miljardvärvning. Liverpool saknar Darwin Núñez.

Det finns varken ork eller motivation till att återigen skriva att Liverpool inte är bra i år. Men samtidigt är det inte enkelt att undvika det när man ska försöka få något sagt i ämnet. Under säsongen 25/26 har laget tappat sin identitet och sin frenesi. Folk pratar om att Arne Slot vann ligaguldet under sin första säsong på Jürgen Klopps grund, och att Slots egen touch har hämmat utfallet denna säsong. Jag tror att det finns någon sanning i det. Men kom ihåg att det säsongerna emellan fanns ett sommarfönster där både Luis Díaz och Darwin Núñez lämnade klubben - de två främsta spelarna när det kom till just frenesi och löpvillighet. Jag väljer att inte diskutera Díaz särskilt mycket eftersom han presterat extremt bra i FC Bayern. Det blir en tydligare skildring av min poäng att använda Núñez eftersom han inte är lika iögonfallande som Díaz för det amatörmässiga fotbollsögat.

Det är inte Ekitikés fel att Liverpool går som de gör - han har faktiskt varit ett av få utropstecken. Därför kommer jag inte att påstå att Núñez är en bättre anfallare än vad Ekitiké är. Däremot hävdar jag att Núñez är en mer tacksam spelare att ha i sitt lag. Ekitiké är duktig på att droppa ner i banan och möta boll, men den helt oprovocerade löpvilligheten och förmågan att pressa i alla lägen finns inte där.


Jag tyckte alltid om Darwin Núñez. Han var en av få spelare som alltid spelade för klubbmärket - även i svåra perioder. Och helt ärligt, han var inte så dålig. Darwins oförmåga att missa stora chanser tog alldeles för mycket plats i media. Ja, han missade många målchanser. Jag kommer inte vara den supportern som är så partisk att jag inte erkänner det. Däremot ser jag hellre att Núñez gör 10 mål på 50 chanser än att Ekitiké gör 10 mål på 10 chanser. Så länge målchanserna kommer, gör Liverpool rätt. Det kvittar hur klinisk Ekitiké är om han inte får en enda målchans på hela matchen. Liverpool behöver variation, positionsförändringar och framför allt konstanta löpningar - annars kommer man definitivt inte att bryta ner försvar.

Núñez bidrog med något alldeles extra. Hans styrka var inte målskörden. Men även om det är poängen och statistiken som ska diskuteras, ser det inte så dåligt ut egentligen. 21 poäng blev det i ligan 2023/24 exempelvis. Givetvis är inte uruguayanen någon som överträffar sitt XG, men de personer som inte ser hur mycket Núñez bidrar till ett lag har definitivt missat något.

Ett av de stora problemen som Liverpool saknar idag är variation i anfallsspelet. Darwin kunde vara var som helst på planen och därför kunde försvaret aldrig organisera sig efter Liverpools anfallslinje. Det som Núñez också bidrar med är att alltid kriga in i det sista. Det resulterar i en press på bollhållare, vilket gör att motståndarna får mycket svårt att skapa chanser. Således bidrar Núñez även till att hålla en ledning, något som Liverpool varit rent av usla på denna säsong. Därför saknar Liverpool Darwin Núñez. Det är inte svårare än så.


Det ska bli intressant att se vad Isak kan åtgärda när han är helt skadefri. Men Isak ska behöva göra extremt många mål för att han ska övertyga mig om att han är ett bättre anfallsval än vår fina Darwin Núñez.

Gabriel Holtti


Senast från STUDIO LFC:

Så stor är chansen att Liverpool vinner Champions League

Tidigare från STUDIO LFC:

Vem är supertalangen Trey Nyoni?

Share